Община Пазарджик започна действия по възстановяване на оригиналния облик на фасадата на Младежки дом – решение, което идва след официално разпореждане от ГД "Инспекторат за опазване на културното наследство" към Министерство на културата, връчено на 25 януари 2023 г. Зад тази на пръв поглед административна стъпка обаче стои сериозен казус, който разкрива нарушения, свързани с миналото управление на града и тяхното непремерено отношение към културно-историческото наследство.
Незаконосъобразна намеса
Още през 2022 г., след като фасадата на Младежкия дом беше боядисана в ярки, пъстроцветни тонове, от Камарата на архитектите в България, Регионалната колегия в Пазарджик и Съюза на архитектите остро се противопоставиха на новата визия. Причината – липса на съгласуване с Министерството на културата, което е задължително при интервенции върху обекти с архитектурна стойност. По време на парламентарен контрол през юли 2022 г., министърът на културата Атанас Атанасов потвърди, че Общината не е потърсила нужното разрешение.
Архитектът – дълбоко разочарован
Особено показателна за тежестта на нарушението беше реакцията на самия автор на сградата – проф. д-р арх. Тодор Кръстев. Сградата на Младежкия дом, завършена през 1966 г., е създадена в духа на тогавашния европейски модернизъм – с премерени форми и характерния за епохата сив бетон, вписващ се в градската среда. Проф. Кръстев посети лично Пазарджик, за да изрази възмущението си от самоволната намеса и оскверняването на оригиналната архитектурна концепция.
От вчера започна реалната подготовка за пребоядисване – вече се поставят скелета от източната страна. В рамките на месец се очаква сивата фасада отново да се завърне, а цветната "намеса" да бъде напълно заличена.
Кой носи отговорност?
Въпросът, който остава без категоричен отговор, е: кой в предишната градска управа разреши и допусна незаконната промяна? Случаят с Младежкия дом се превърна в пример за това как непрофесионални решения, взети без нужните съгласувания, могат да предизвикат обществено недоволство, професионален гняв и финансови загуби за общинския бюджет.
Предстои институциите да извлекат поуки от тази сага, която приключва това лято – но не и без да остави горчив привкус за отношението към културното наследство у нас.
Ангел
Попов за затвора