До редакцията ни достигна информация, че на проведен председателски съвет миналата седмица е бил определен броят на членовете и поименният състав на бъдещата Постоянна етична комисия към Общинския съвет.
Според запознати с правилника за работа на Общинския съвет, формата и начинът, по който е взето това решение, будят сериозни въпроси. По силата на действащите правила именно Общинският съвет на свое редовно заседание - е органът, който определя броя на членовете на постоянните комисии, техния поименен състав и председател. Това става чрез обсъждане и гласуване в пленарна зала, а не на председателски съвет.
Председателският съвет не е управителен орган, а консултативен. Неговите функции и роля са ясно разписани в правилника за дейността на Общинския съвет и не включват вземането на решения от подобен характер. Поради това определянето на състав и численост на комисия на председателски съвет излиза извън неговите правомощия.
Тези обстоятелства поставят под съмнение начина, по който е воден председателският съвет от председателя на Общинския съвет, както и спазването на принципите за прозрачност и законосъобразност. Решенията, особено когато засягат етични стандарти и контрол върху поведението на общинските съветници, следва да се вземат по ясен и публичен начин, в пълно съответствие с правилника.
Според източници е редно Постоянната етична комисия да бъде в състав от девет членове. Мотивите за това са свързани с необходимостта от по-широко представителство, тъй като комисията ще се произнася по въпроси, касаещи етичното поведение на общински съветници. По-големият състав би гарантирал по-голяма обективност и би намалил съмненията за пристрастност. „Уговореният" на председателския съвет, към настоящият момент, брой на членовете е седем. По-малкият брой членове в комисията предполага по-голям потенциал за упражняване на контрол върху работата и решенията на комисията. Това са практики, добре познати от управлението на предишния общински кмет.
След като общинският съвет гласува броя на членовете на комисията по време на редовна сесия, би следвало всяка политическа група, както и общинските съветници - включително независимите да направят свои предложения за поименен състав и за председател на Етичната комисия. Определянето броя и състава и на председателски съвет буквално „лъха“ на „не етични норми", което е абсолютно парадоксално, имайки предвид, че по този начин се конституира именно етична комисия.
В този контекст се поставя и въпросът за действията на председателя на Общинския съвет Пазарджик - Десислава Тодорова. Според наши източници е редно тя да коригира действията си, тъй като при продължаване на подобна практика не е изключено да бъде поискано и нейната оставка. Мотиви за това могат да се намерят в обстоятелствата, че същата пренебрегва инструкциите на партията си от която е избрана, действа, на своя глава" и взима решения самосиндикално, което е в разрез с всякакви партийни принципи, споделят близки до ръководството. Опасенията са, че впечатлението, което оставя ръководителката на общинския съвет е, че тя го ръководи така, сякаш ръководи частна фирма, но общинският съвет не е място, където се прави бизнес, въртят се далавери или се подсигуряват лични интереси, а е институция призвана да работи стриктно в интерес на гражданите на община Пазарджик.
Публикувай коментар