Съдебният състав на Окръжен съд Пазарджик, ръководен от съдия Красимир Комсалов, върна на досъдебна фаза стартиралото днес дело за пропагандиране на омраза на религиозна основа и за насърчаване на война, срещу Ахмед Муса Ахмед и други обвиняеми, включително Александър Иванов, Ангел Симов, и още дузина лица. Това потвърди твърдението на адвокатите, че липсват мотиви и доказателства за основните обвинения. Прокурор Малинов заяви, че ще обжалва определението на Окръжен съд пред Апелативен съд – Пловдив, но е вероятно, че ще му се наложат да промени обвинителния акт, като в него не са отговаря на въпросите: кога, къде, какво, за колко време и кой е извършил твърденията в обвинението. Върховният касационен съд отбелязва сериозни пропуски в досъдебната фаза и новият обвинителен акт е копие на първия, с променени дати и периоди, но без конкретни доказателства. След осем години разследвания и съдебни заседания, Ахмед Муса и 13-те му последователи отново ще се изправят пред съд, който трябва да разгледа делото, свързано с периода от 2011 до 2014 г. Въпреки множеството експертизи и разпити на свидетели, присъдите, които получиха на първа инстанция през 2019 г., са с неясни мотиви и липсва категоричност относно извършването на престъплението. Неопределените обвинения фигурират и в днешния обвинителен акт, който не отговаря на изискванията на ВКС.
В съдебната зала стана ясно, че прокурор Малинов не е направил съществени промени в обвинителния акт, който остава толкова загадъчен, колкото беше преди 2014 г. Адвокатите на обвиняемите посочиха едни и същи пропуски, като прокуратурата не успя да установи мястото и времето на престъпленията, за които са обвинени. На смях беше предизвикано твърдението, че главният обвинен, Ахмед Муса, е стоял с вдигнат палец от май 2011 до ноември 2014 г., като символ на верска нетърпимост, въпреки че този жест е част от вярата му в един Бог. Муса обвини делото за политическа поръчка, като твърди, че европейски пари се използват за борба с ислямизма, а делото е част от този план. Други обвиняеми не изразиха мнение, а мнозинството от тях работят в Германия като строители, плочкаджии или шофьори и смятат, че са обвинени безпочвено. Делото премина през всички инстанции, без да се промени обвинителният акт, което подкопава доверието в правосъдието и прокуратурата, чиято цел трябва да бъде доставянето на справедливост, и то навреме. След десет години от началото на делото, това остава въпрос за етичността и ефективността на правосъдието.
Публикувай коментар